Soluciones

Brave Movement

Brave Movement trabaja para reforzar la responsabilidad de los gobiernos usando el conocimiento basado en la práctica, sustentado en experiencias vividas, a fin de erradicar la violencia sexual contra niños y niñas. Esta iniciativa ha influido en los debates políticos internacionales y ha determinado la forma en que se evalúa a los gobiernos en materia de prevención y respuesta.

Este programa es implementado por Brave Movement
Publicado: 25 de febrero de 2026
1

Temas principales

Cuando las víctimas o los sobrevivientes se reúnen deliberadamente para reflexionar sobre sus experiencias, documentarlas y compartirlas, generan una forma poderosa de conocimiento basado en la práctica que puede proporcionar información fundamental sobre los fracasos (o éxitos) de las respuestas institucionales a la violencia sexual contra la niñez y ofrecer recomendaciones concretas para mejorar los sistemas. Estos conocimientos colectivos también pueden cambiar los discursos públicos, cuestionar a instituciones afianzadas e impulsar cambios legales o de políticas que las iniciativas individuales, por sí solas, posiblemente no logren.

Qué indican estos estudios de caso 

Estos estudios de casos ilustran la forma en que el conocimiento basado en la práctica se usa en contextos del mundo real para mejorar la prevención de la violencia sexual contra niños y niñas y la respuesta a dicha violencia. Cada caso se enfoca en lo que los profesionales operativos o grupos dirigidos por sobrevivientes aprendieron mediante las medidas, la reflexión y la toma de decisiones en sus propios contextos, y en la forma en que se implementaron esos conocimientos. 

Qué hacen y qué no hacen estos estudios de caso 

Los estudios de casos no tienen por objetivo producir hallazgos generalizables. En cambio, ofrecen información específica del contexto sobre cómo se desarrolla la práctica, dónde surgen los desafíos y cómo los actores responden en tiempo real. La ausencia de datos sobre la evaluación o el impacto no debe interpretarse como evidencia a favor ni en contra de la eficacia. 

Cómo usar esta información en su propio trabajo 

Estos estudios de casos no pretenden fomentar la reproducción, sino la reflexión. A los lectores les pueden resultar útiles para lo siguiente: 

  • Identificar preguntas para explorar dentro de su propia práctica
  • Reconocer patrones o conflictos que influyen en sus propios contextos
  • Prever desafíos prácticos, éticos o institucionales antes de que surjan 

Uso ético y limitaciones 

Documentar y compartir el conocimiento basado en la práctica requiere mucha atención a la seguridad, el consentimiento, el poder y el posible daño, especialmente al involucrarse con experiencias sensibles de violencia sexual contra niños y niñas. Los principios éticos que orientan este trabajo se exponen en el Marco orientativo sobre el conocimiento basado en la práctica.

Alcance y límites de los conocimientos compartidos 

Cada estudio de caso refleja el tipo y la profundidad de conocimientos disponibles dentro de su contexto. Las diferencias en el formato, los detalles y el enfoque reflejan variaciones en el propósito, el acceso y las condiciones en las que se documentaron y se compartieron los conocimientos.

Advertencia sobre el contenido 

Algunos de los estudios de casos incluyen detalles de violencia sexual contra niños y niñas. Cada estudio de caso incluye notas específicas sobre el contenido para fomentar la participación informada. Cuide su bienestar mientras lee y deténgase si es necesario. Si desea obtener apoyo adicional, consultar los siguientes recursos le puede resultar de utilidad:

2

Contexto

Brave Movement surgió en respuesta a brechas persistentes entre los compromisos asumidos por los gobiernos para abordar la violencia sexual contra niños y niñas y las realidades vividas por los sobrevivientes. Si bien la violencia sexual contra la niñez se reconoce ampliamente como una crisis global de los derechos humanos, las perspectivas de los sobrevivientes se han marginado históricamente en el diseño, la supervisión y los procesos de responsabilización de las políticas.

Brave Movement reúne a los defensores y aliados sobrevivientes de diversos países para participar en espacios de política nacionales y globales, incluidos los procesos del G7[1] y los mecanismos del Consejo de Europa, con el objetivo de garantizar que las experiencias de los sobrevivientes determinen cómo los gobiernos previenen la violencia sexual contra niños y niñas, responden a esta y asumen la responsabilidad. 

"There is hope" (Hay esperanza)– Brave Movement

"There is hope" (Hay esperanza)– Brave Movement

3

Del conocimiento a la acción

Cómo se recopiló el conocimiento basado en la práctica:

El conocimiento basado en la práctica de Brave Movement se genera mediante una prolongada defensa, reflexión y participación en los procesos políticos, que lideran los sobrevivientes. Los defensores sobrevivientes se basaron en sus experiencias vividas con los sistemas judiciales, los servicios de apoyo y las respuestas institucionales a la violencia sexual contra niños y niñas para identificar las prioridades y los obstáculos recurrentes. 

Estos conocimientos se consolidaron mediante consultas, análisis y la participación iterativa en procesos de defensa que llevaron a cabo los sobrevivientes. Esto incluye la creación conjunta de Brave G7 Call to Action, un marco de responsabilidad liderado por sobrevivientes para traducir las experiencias vividas en expectativas específicas y medibles para los gobiernos. Los indicadores políticos definidos por los sobrevivientes se vieron determinados por las experiencias de los sobrevivientes en relación con la justicia aplazada, la exclusión de la toma de decisiones, las respuestas nacionales fragmentadas y la inversión insuficiente en protección infantil.

Brave Movement tradujo esta información práctica en herramientas y medidas de defensa concretas: 

  • Defensa y participación globales: los defensores sobrevivientes participaron directamente en los procesos del G7, lo que garantizó que la violencia sexual contra niños y niñas se mantuviera en la agenda internacional y contribuyó a la inclusión de la Brave G7 Call to Action en los debates del G7.
  • Herramienta de responsabilidad determinada por sobrevivientes: Brave Movement desarrolló conjuntamente la #BeBrave G7 Scorecard, que evalúa a los países del G7 en relación con indicadores definidos por los sobrevivientes, entre ellos la participación de los sobrevivientes, los marcos legales, los planes de acción nacionales y la inversión financiera.
  • Participación institucional: en 2023, Brave Movement adquirió la condición de observador mediante el Comité de Lanzarote [2] y creó un canal formal para que las perspectivas de los sobrevivientes fundamentaran un gobierno regional de protección infantil.
  • Recursos viables: Brave Movement desarrolló una guía práctica para establecer consejos de sobrevivientes, basada en la experiencia de los sobrevivientes, a fin de fomentar la participación ética y significativa, en lugar de reuniones simbólicas.
4

Impacto

Mayor visibilidad y responsabilidad

La #BeBrave G7 Scorecard documentó públicamente brechas entre los compromisos y la acción, lo que atrajo la atención sobre los fracasos legales, políticos y financieros en los países del G7.

Mecanismos de participación de sobrevivientes

Varios países del G7 demostraron iniciativa en materia de participación de los sobrevivientes, incluyendo el Consejo Nacional de Sobrevivientes reglamentario de Alemania, el establecimiento de un Consejo de Sobrevivientes por parte de Canadá, el compromiso público de Francia de crear uno tras la defensa de los sobrevivientes y los esfuerzos en curso del Reino Unido para establecer su consejo nacional de sobrevivientes.

Atención a las políticas

La defensa liderada por sobrevivientes contribuyó a un enfoque renovado en las leyes de seguridad en línea, las prescripciones legales y la participación de los sobrevivientes en los debates políticos del G7.

Qué no cambió:

  • En este momento, ningún país del G7 cuenta con un plan de acción nacional integral que integre adecuadamente la prevención, la sanación y la justicia.
  • La participación de los sobrevivientes sigue siendo irregular y, en muchos contextos, carece de recursos sostenidos o autoridad formal.
  • Las reducciones significativas en la Asistencia Oficial para el Desarrollo continuaron socavando las iniciativas globales de protección infantil.   

Qué se aprendió del conocimiento basado en la práctica
El conocimiento basado en la práctica liderado por sobrevivientes puso de manifiesto varias brechas sistémicas en los países del G7: 

  • Obstáculos para lograr justicia: los sobrevivientes destacaron la forma en que las prescripciones legales les impidieron a muchos buscar justicia, dado que las divulgaciones suelen llevarse a cabo décadas después del abuso.
  • Marginación de las voces de los sobrevivientes: la participación de los sobrevivientes en el diseño de las políticas continúa siendo limitada o simbólica en muchos países, ya que apenas hay algunos consejos formales de sobrevivientes que cuentan con el respaldo del Gobierno.
  • Respuestas fragmentadas: los sobrevivientes identificaron la ausencia de planes de acción nacionales integrales que aborden la prevención, la sanación y la justicia como obstáculo principal para obtener respuestas coherentes al abuso sexual contra niños y niñas.
  • Mecanismos débiles de responsabilidad: los sobrevivientes observaron que los compromisos políticos no suelen venir acompañados de monitoreo, de vigilancia del cumplimiento o de consecuencias por incumplimiento.
  • Retiro económico: los defensores sobrevivientes identificaron que las disminuciones en los fondos destinados a la asistencia para el desarrollo y la protección infantil socavaban las iniciativas globales para prevenir y responder a la violencia sexual contra niños y niñas, especialmente en contextos de ingresos bajos y medios.  

Por qué es importante: el valor del conocimiento basado en la práctica

Brave Movement demuestra la forma en que las experiencias vividas de los sobrevivientes pueden servir como conocimiento basado en la práctica si se utilizan sistemáticamente para definir los marcos de las políticas y los mecanismos de responsabilidad. Al traducir el conocimiento de los sobrevivientes en indicadores, tablas de evaluación y herramientas de gobernanza, Brave Movement muestra cómo el conocimiento basado en la práctica puede poner de manifiesto los fracasos que los compromisos de alto nivel suelen ocultar. 

El conocimiento basado en la práctica no reemplaza las investigaciones ni la evidencia formal. Por el contrario, ayudan a definir qué se debe medir, dónde falta responsabilidad y qué cuestiones deben abordar las investigaciones y políticas para evitar reproducir el daño. 

5

Si trabaja en un contexto similar

Para defensores sobrevivientes y organizaciones de sociedad civil 

  • ¿Cómo participan actualmente los sobrevivientes en los procesos de formulación de políticas de su contexto? ¿Y en qué aspectos la participación corre el riesgo de ser simbólica en lugar de influyente?
  • ¿Qué obstáculos recurrentes identifican los sobrevivientes al participar en los sistemas judiciales o en los servicios de apoyo? 

Para legisladores y actores internacionales 

  • ¿Están las perspectivas de los sobrevivientes integradas en la forma de diseñar, supervisar y evaluar las políticas?
  • ¿Qué mecanismos de responsabilidad existen para registrar si los compromisos de abordar la violencia sexual contra niños y niñas realmente se implementan? 

Preguntas reflexivas generales 

  • ¿Cómo pueden las experiencias vividas traducirse en indicadores, herramientas o puntos de referencia concretos en su contexto?
  • ¿En qué aspectos el conocimiento basado en la práctica evidencia brechas que los datos o evaluaciones existentes no captan?
  • ¿Qué medidas de protección se requieren para garantizar que la participación de los sobrevivientes sea ética, alentadora y no extractiva? 
6

Fuentes y contacto

Brave Movement y los defensores sobrevivientes participaron en procesos de políticas internacionales y del G7. 

Fuentes  

[1] Brave Movement. (2025, June). Ending childhood sexual violence: #BeBrave G7 Scorecard. https://cdn.bravemovement.org/files/Ending_Childhood_Sexual_Violence_G7_Scorecard_2025.pdf

[2] Brave Movement. (2025, June 25). 15 years of the Lanzarote Convention: Hope, dignity and progress. https://www.bravemovement.org/blog/15-years-of-the-lanzarote-convention-hope-dignity-and-progress  

[3] Brave Movement. (2025). Survivor Council Guide: Practical guide with expertise from survivor advocates.  https://cdn.bravemovement.org/files/Survivor-Council-Guide-English.pdf  

[4] Ligiero, D., De Angulo, B., & Gatera, G. (2024). Prevention, healing, and justice: A survivor-centred framework for ending violence against women and children. The Lancet, 403(10427), 595-597. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)02518-7 

7

Etiquetas

Última actualización: 25 de febrero de 2026